Türkiye gündeminde yoğun şekilde yer alan CHP’nin kurultay davasıyla ilgili Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan’dan dikkat çekici açıklamalar geldi. Aktan, davanın hukuki dayanağının zayıf olduğunu belirterek, kayyum atanmasının koşullarının oluşmadığını ve mutlak butlan yani kurultayın geçersiz sayılması kararının verilmesinin mümkün olmadığını söyledi.

Aktan, “CHP seçimli kurultayında genel başkanlık seçimi yasal süreçlere uygun olarak tamamlanmış, Sayın Özel mazbatasını almıştır. Parti Meclisi’ne aday olmayanların dava açma ehliyeti bulunmamaktadır” dedi. Ayrıca, dava açanlardan birinin daha sonra yerel seçimlerde aday olması, iddiaların tutarsızlığını gösterdiğini vurguladı.

Siyasi Partiler Yasası’nın 112. maddesine işaret eden Aktan, bu maddenin sandık kurulu üyeleriyle ilgili olduğunu, oy kullanan delegelere ceza davası açılamayacağını belirtti. Sandık kurulunun yasal olarak oluşturulduğunu ve kurultayda CHP delegeleri tarafından oy kullanıldığını ifade eden Aktan, dolayısıyla “mutlak butlan” koşullarının bulunmadığını söyledi.

Aktan, devam eden hukuk mahkemesi sürecinin ceza davasının sonucunu beklemesi gerektiğini belirtti. Kamuoyunda kayyum atanacağına dair algı yaratılmasının yanlış olduğunu söyleyen Aktan, Siyasi Partiler Yasası’nda kayyumdan farklı “Çağrı Heyeti” düzenlemesinin bulunduğunu ve bunun da çok sınırlı yetkileri olduğunu kaydetti.

“Hukuk davasında kurultayın geçersizliği gündeme gelse bile Çağrı Heyeti’nin görevinin sadece kurultay yapmakla sınırlı olduğunu ve kayyum gibi geniş yetkilerinin olmadığını” belirten Aktan, mutlak butlan koşulları olmadığı için ceza davasının da büyük ihtimalle mahkumiyetle sonuçlanmayacağını öngördü.

Son olarak, dünyanın en eski siyasi partilerinden biri olan CHP’nin kurucu parti niteliğiyle Türkiye siyasetinde önemli bir yere sahip olduğunu ifade eden Aktan, hukukun doğru ve adil karar vereceğine inandığını söyledi.